【本報訊】政府既然已決定主導電視的「基本頻道」，澳門大學的研究是否為政府開路？澳廣視是否接收及發放「基本頻道」的非牟利機構？不用擔心政府藉此壟斷資訊的理據何在？運輸工務司司長劉仕堯昨日拒絕回應上述問題。
當澳門有線的特許合同在四月結束後，政府為何不向公天公司發牌，而是，主導「基本頻道」，由非牟利機構傳送電視訊號給公天公司，再轉給各家各戶？運輸工務司司長劉仕堯昨晚列席立法會會議後重申，受政府委託的澳門大學研究團隊，將從法律、技術、可持續發展等角度解釋：為何政府主導的方式更附合本澳發展的需要。
記者續問：既然已有基調，上述的研究是否用來附和政府的決定？澳門電視廣播有限公司 (TDM) 是否政府屬意的非牟利機構？其中一名記者問：「司長，你說不用擔心政府主導『基本頻道』是壟斷資訊，理據何在？」縱使，劉仕堯等候升降機時，被背後的一眾記者不斷追問，但是，他始終選擇沉默。
在立法會會議上，劉仕堯表示，澳門有線的特許合同在四月結束，解決「基本頻道」的版權問題，始終涉及商業談判，而且仍未完成，過早宣佈對政府是沒有利的。前日，他談及新巴士服務營運商時，同樣以商業談判為理由，拒絕公開更多資訊。他又指出，透過公天公司轉傳「基本頻道」的訊號給各家各戶屬短、中期採用的模式。