【專訪】政府正委託澳門大學展開電視服務的研究，澳門有線昨日遞交意見書，認為團隊未掌握本地電視市場情況，尤其反對引進基本頻道。
有線向澳大提供意見書，對於傳媒問及對納入基本頻道標準的看法、以及會否包括「無線」「亞視」等居民慣常收看頻道，有線營運總監譚望平稱最終要視乎政府取態。
有線的意見書指出，政府引進基本頻道的想法不切實際，又認為若以市民收視作為制訂依據是變相干預商業運作，要求「政府不要事事介入搞公營」。意見書指，基本頻道在本質上是保障不同階層的市民都可以獲得資訊的權利，因此內容是以公營或公共廣播的頻道為主，亦是由於這些頻道運作上沒有商業上之考量。
但目前從政府發表的取態，政府以市民過去的錯誤收看電視習慣來制定基本電視頻道，這表示很多商業電視台將列入基本電視頻道範圍，令政府由本應監管的角色轉變為深度介入電視廣播業的競爭。
澳門政府的行為將會嚴重破壞市場的平衡及公平競爭，入選基本電視頻道表的電視台等同得到澳門政府的資助擴展收視覆蓋，令強者恒強，令澳門本地電視台更難以競爭。亦可能產生由有線服務發掘出高收視之電視頻道，以此標準將之納入基本電視頻道，破壞收看電視的健康發展。
基本頻道的設立亦令政府直接介入電視服務市場，政府表示會以免費開放頻道作為基本頻道，但實際上，免費頻道只是一種營運模式，無論是免費頻道或收費頻道，都是通過提供電視節目盈利，都是商業機構，彼此都在互相爭奪觀眾，政府提供之基本頻道無可避免會和現時之電視服務經營競爭，令有線電視的業務生存空間進一步壓縮。
就如作為免費電視的澳廣視，近數年實施更商業化的運作，直接引進原條頻道，模式上已經接近收費電視服務，已經同收費電視服務直接競爭，有違市場公平競爭的原則。
有線並向澳大一併提供法律意見書，以及亞洲有線與衛星電視廣播協會（CASBAA）分析各地市場的資料。◇