一子錯枉賠兩億元！ 特區政府欠澳門人一個交待 傳媒點擊□ 不默
俗語話：冤枉嚟瘟疫去。係錢多到滿瀉的澳門，今時今日兩億元可以做咩？原來只夠俾離島醫院的設計費，或者為政府一個低級錯誤「埋單」。
中級法院日前駁回特區政府對澳門有線索賠兩億的上訴，官司輸了！但令人難以置信「死因」竟是政府找了不被認可的法律代理人，而且特區政府和檢察院也沒有及時應法院要求更換人選，改由檢察院代表澳門特區，即是說這場仗政府未落場先跪低，代價是全澳市民白白損失兩億公帑！澳門有線則袋袋平安！
光天化日被賊佬打劫，其他人自認倒楣，還可以報警追究。但澳門人只能大嘆一句：真坑爹！滿腹苦水有冤無路訴，政府不欠市民甚麼，反正大灑金錢從來不用過問立法會 (以今時今日立法會的格局問左也是等於無問 )，輸官司賠錢天經地義，惟獨欠市民一個交待：澳門政府律政精英如雲，這次千古奇案是「鬼掩眼」抑或另有內情？誰人要為這低級錯誤負責？政府絕不能一句「尊重法庭判決」就了事喔。
俗語又云：冤有頭債有主。如果說政府之前為顧全大局，沒有掃蕩公天公司、保障有線專營公司的權益，法院根據合同精神要求政府三個月內糾正無可厚非；如果說政府被駁回上訴要賠澳門有線兩億，講到尾都係自己理虧無得呻笨；那如果說澳門有線未有按合同要求做到光纖網絡全覆蓋，又是否需要承擔任何責任？現在不是很多舊區居民說想俾錢有線都幫襯唔到嗎？
據報道有線曾指稱，「部份安裝了公天的大廈管理公司根本不想有線進入，千方百計阻撓，即使有線網絡舖設到大廈門口，但未必可以進入大廈提供服務。」但一些低層舊樓又何來管理公司？又有多少個業主會反對多一個選擇服務這幢大廈？十多年來專營公司是否嚴格按照合同履行投資計劃？真的做到網絡覆蓋？市民多年來心中的疑問，電信管理局都未有確切的說清楚。
一旦翻開這份陳年「賣身契」，就會發現這些爭議其實沒有多大意義。因為合約第六十四條規定，就算專營公司因自己的責任不履行合同引伸的任何義務，或不執行電信當局的正當指令，每次可被罰款最少一萬、最多也不過五萬大元，至此已可慳番啖氣暖肚。即使按照一九九九年的物價指標，一份涉及龐大利益的有線電視服務專營合約，罰款也只是區區五萬，但十四年後今天，政府因無法履行合約卻要賠款兩億，難怪人人都說做澳門政府的生意好賺！
當然，這一條不平等條約是回歸前留下的歷史產物，斷不能算到特區政府的頭上。但回顧過去十多年，經歷三屆政府兩任特首，並不是沒有機會扭轉敗局。二○○六年底，澳門有線當時的最大股東葡萄牙電訊不堪長期虧蝕要賣盤，特區政府理應出手贖回專營權，撥亂反正。當時廣星只出價一億專營權便到手；到了今年六月，中級法院勒令政府在九十天內擺平亂局，政府大可以公共利益為由提前贖回專營權，儘快開放市場，重訂遊戲規則。然而，政府偏偏選擇了最差最劣最笨的方案，檯底協商、快刀斬亂麻，成就有線真的「一統天下」，將一條不平等條約執行到底，而且自動向有線奉上逾千萬公帑。錢花了，但市民的資訊選擇權卻被剝奪了。假借「版權」之名把原來的頻道大減三分之二。表面上是為市民「著想」，實質是利益輸送、矯枉過正。
十多年來的電視市場亂局，特區政府節節敗退，如今再賠上兩億，但明年四月專營權約滿後又要甚花款嘅利益輸送？黑暗期仍未過去啊。所謂新電視模式連影都未有，市民將被迫繼續收看這四十多個經政府篩選的頻道，以溫水煮蛙的方式麻痺市民的不滿和怨氣。再巧立名目將原來市民可以自由選擇的免費頻道稱之為「基本頻道」，以「政府免費提供」為利誘，絕口不提官方篩選的準則、如何確保市民有選擇資訊的自由，卻隻字不提。
明年開放市場政府大可發牌予公天公司，但只要想到，沒有公天之後誰是大贏家，就不難理解政府的堅持並不是偶然。