【本報消息】有線電視與公天簽署合作協議，不但令公天原有電視頻道大減三分之二，當中包括澳視高清及澳視體育兩個提供“免費波”的頻道，引起社會極大迴響。電信局長陶永強指出，協議將有線電視“訊號源”的電視訊號分成兩部分，一為有線提供的收費電視服務，另一屬政府向有線購買服務，透過新設備將電視訊號經公天網絡供居民收看。政府正嘗試從法律上解釋協議中的用戶是否屬於有線電視專營合約中“收費客戶”概念，用以釐清免費電視與收費電視的分別，意味居民仍有機會“睇免費波”。
另外，有線代表昨早上出席一時政論壇時公開表示，社會言論對有線不公平，不排除諮詢法律意見，撤銷與公天的合作協議。陶永強則強調，政府不受任何威脅，將做足準備保障市民收看電視權利，呼籲公衆毋須擔心。
居民不滿頻道大減
“澳門論壇”昨探討有線公天合作協議，邀請陶永強，有線電視商務總監鄭光耀，立法議員李從正及公用事業關注協會理事長鄭仲輝，共同探討有線與公天協議的問題，吸引不少居民到場，座無虛席，更有十數人旁聽，居民對協議下令原有公天頻道大減甚為不滿，更一度鼓躁。
陶永強解釋，政府向有線“一次性”支付三百八十萬元起動行政費用，特別用作今次合作協議的技術連接，將有線“信號源”提供的電視訊號分離成兩部分，一邊是有線網絡提供收費電視服務；另一邊等同政府向有線購買服務，包括新設備等，再由新設備傳送電視訊號至公天網絡，供居民收看。
抽起頻道涉及版權
然而，由於現時居民無需向有線支付任何費用，用戶只向公天繳交網絡維護費，從特許合同的定義來看，所謂收費電視客戶，即向有線支付費用來收看電視；現時有線給予公天的訊號，基本上不能定性為收費電視客戶，皆因公天沒有向有線支付任何費用，此舉或醞釀接收澳廣視兩個頻道的契機，目前政府正研究能否利用這概念作為法律解釋。
“澳視體育”及“澳視高清”兩個頻道透過公天網絡播放或出現轉機。陶永強指出，政府正試圖利用今次向有線購買服務提供訊號源予公天，再向居民提供電視訊號的協議，從法律上解釋協議中的用戶是否屬於有線電視的“收費客戶”，及合作協議模式下所謂提供“開放免費頻道”的概念，用以釐清免費電視與收費電視的分別。
社會不解、不滿電視頻道為何大減三分之二？陶永強解釋，因中院裁決定性有線是唯一轉播電訊訊號者，故政府與有線商討電視頻道。為確保合作協議順利簽署，保障居民可收看電視，雙方決定抽起涉及版權、收費等爭議的電視頻道。
有線稱受壓或解約
社會疑惑澳廣視公帑購買英超等頻道，為何有線無法播放？鄭光耀解釋，電視頻道分為有線、無線、手提電視、互聯網等版權，澳廣視屬於無線廣播版權，若有線未經頻道商許可，播放屬於無線版權的電視頻道則屬侵權。要求澳廣視出示相關頻道節目的版權證明。李從正指出，不少電視頻道均涉及有線、無線版權問題，質問未來電視頻道會否越減越少。
公天有線合作協議不足一星期，鄭光耀昨公開表示，有線有誠意解決公天有線問題，但社會言論對有線很不公平，形容現時是“受壓力、委屈”工作，若相關情況持續，為保障有線權益，不排除與律師研究取消合作協議。
陶稱政府不受威脅
陶永強接受傳媒訪問時強調，政府不受任何威脅，亦不會輕視問題，將做足準備保障市民收看電視權利，呼籲公衆毋須擔心。政府向有線購買服務，有線需向政府負責，有線不應另生枝節。
另外，陶永強未有回應會否問責下台，坦言短期方案是政府的整體方案，未必能使每位市民均滿意。公務員未必每次都可以順利處理一些問題，但會盡力做好工作。並承認有線上訴政府案件正進行司法程序。