政府以約一千萬元短期解決有線與公天的“歷史問題”，有議員口頭質詢當局有否計算過，若撤銷有線專營權所需的賠款會否低於現有方案？電信管理局長陶永強稱，違約起碼要賠兩三億元。考慮到電視市場開放在即、公天問題逐步理順，當局將研究未來電視服務的發展運作模式，全面規範電視服務。至於市民未能收看澳廣視部分頻道，主要是版權等尚有疑慮或仍未處理，已研究解決。
違約賠償最少兩億
議員區錦新就有線專營權口頭質詢當局，正值昨日有線電視與十四家公天服務商簽署合作協議。吳國昌、麥瑞權、李從正、何潤生、高天賜等多位議員均要求當局解釋清楚協議內容。
陶永強指出，若撤銷有線的特許合同，有違合同精神。在合同接近屆滿期，由於滲透率越來越高，故違約賠償額亦會越高，估計至少兩至三億元。但即使撤銷，在沒有其他配合下，亦不能解決公天的非法活動。根據本澳電訊市場政策，電訊服務包括電視服務的提供，一定要適當部署全面開放。隨着有線合同明年四月屆滿，意味着收費電視將與其他電訊服務一樣，變成開放競爭的業務。屆時，若有線獲續約，並以非專營形式提供服務，政府會讓有線繼續使用特許資產的電訊系統經營原有服務，否則有關資產將撥歸政府，並因應電視市場需求及發展整體規劃。考慮到電視市場開放在即、公天問題逐步理順，政府將因應實情，研究未來電視服務的運作模式，並聽取社會意見，全面規範電視服務。
研解決播足球節目
至於澳廣視部分頻道現階段未在傳送服務表中，陶永強解釋並非撇下不管，而是部分頻道涉及複雜的版權問題，須慎重處理，已即時啟動研究解決方法。
陶永強會後被傳媒問及澳廣視的英超節目以公帑購買，為何居民不能收看？他回應稱，澳廣視購買的英超版權是透過無線電廣播模式接收，若居民自己豎立天線接收，不會受到影響，故版權的支出是從廣播業務支付，並非透過收費電視網絡或線纜網絡傳送。又認為頻道大幅減少，與居民接收資訊自由的權利受傷害是兩回事，不能混為一談。