何潤生：有線續短約權宜之計

何潤生：有線續短約權宜之計

促政府介紹組全資公司詳情釋社會疑慮

【本報消息】有線電視專營合約、有線與公天合作協議，下月廿一日同告屆滿，政府擬自組全資公司傳輸基本電視頻道，社會疑問不少。預計政府會與有線續短約的議員何潤生形容，政府、社會“被劫持”，為確保電視訊號不中斷，全資公司、有線續約都是冇辦法中的辦法；冀政府汲取教訓，兩者都應是權宜之計，續約不應超過兩年，及後要開放收費電視市場。他促政府盡快到立法會土地及公共批給跟進委員會介紹全資公司詳情，向社會釋疑；更要清晰未來電視發展的規劃及方向。

被逼接受全資公司

何潤生對政府在“兩約”結束前，突然抛出全資公司方案感詫異，政府和社會“被劫持”，被逼接受。全資公司將替代有線與公天合作協議，利用公天網絡傳送電視訊號，確保基本頻道不中斷。但社會對全資公司疑問甚多，包括其營運模式、要用多少公帑、存在時限，政府有否問過公天意願，技術方面能否保障轉播不間斷等。

就合約期滿後去向，何潤生批評政府無利用好時間解決收費電視開放問題，現離約滿只一個月，“續短約、繼續傾”幾乎是肯定，因有線現有收費高端客戶的電視訊號都要保障，社會又一次被逼接受現實。就算與有線續約，政府都必須分清楚“收費電視”、“地面服務”，明確續約僅為“收費電視”，避免官司再現。相信此有利收費電視市場開放，吸引更多投資者。另政府談續約時需增透明度，讓社會監督，也要把好公共利益一關，不能再像以往般簽一些不利合約，具體要求包括合理收費及良好服務等。

清晰未來規劃方向

針對有線資產未來歸屬，何潤生說，凡專營合約到期，原專營公司的特許資產都歸政府。當局不宜再售，未來可再租給有線或其他新公司，方便開放市場及保障公平競爭。強調政府必須清晰未來電視發展的規劃及方向，是三網合一還是其他路向，讓投資者心中有數。另要研究在基本頻道可否給予現有公天公司合法身份。身兼公共批給跟進委員會主席的何潤生指出，早前已邀請政府介紹電視發展問題，雙方仍在商討中，政府未有確實答覆。稱委員會是雙向，冀政府在制訂、決定公共批給項目前，介紹構思、接受議員提問和吸納意見，姑勿論最終會否接受意見修訂方案，也勝過不介紹、不公佈，待方案“出街”後議員再質問。上次輕軌介紹就是好例子，政府向立法會介紹後，便無須再花公帑研究其他方案，事前介紹百利無一害。“聽咗之後，接唔接受係政府嘅事，立法會唔能夠干預行政，但連聽都唔聽，就有問題。政府都話要聽意見、要諮詢，委員會咁好嘅平台，點解唔做？”

他同時指電訊範疇有不足之處，如推動4G無期，前路茫茫；互聯網對外寬頻對接不足，不能與世界接軌，如何做國際旅遊城市？