電視頻道一頭霧水

電視頻道一頭霧水

居民收看需求大不同

電視頻道傳播涉及技術、版權等複雜問題，剪不斷、理還亂。以往公天公司非法轉播大量頻道，因此居民得益，“冇啦啦”多咗電視汁撈飯。去年法院判公天敗訴，使按道理不能接收的頻道驟然成為過去式，居民突然“少咗幾味”，當然不滿。

問題多要清晰

政府早前透露方案，提出未來電視分基本及收費頻道，基本頻道由非牟利機構負責傳送。至前日又有新搞作，劉司指技術難度大，難覓機構負責重任，政府將“親自操刀”開公司傳送。無論由誰以何種方式傳送訊號，對居民來說，最重要的問題莫過於“究竟有幾多台睇？”但基本及收費頻道該如何分野？基本頻道應有多少？政府現時仍未有明確、清晰的定義及答案，社會更加一頭霧水。

街訪發現，男女老少對基本頻道的需求大不同，有人渴望越多越好，但亦有聲音覺得三個台就夠。且受訪居民多希望“被消失的台”能失而復得，到底政府能否滿足居民期望呢？四月廿一號有線合約完期後，居民的“公仔箱”會否再次大變天呢？

頻道越多越好

岑同學家裡以往可收看八十多個頻道，現時減半了。他冀台灣的東森及中天台可失而復得，認為宜設六十多個基本頻道，當中包含鄰近地區內地、香港、台灣的電視台為佳。家住氹仔區的蕭先生表示，現時能接收近二十個頻道，認為基本頻道應越多越好，“以往睇到嘅頻道佢都應該比返晒我哋，人哋廣播出嚟，希望你收都嚟唔切啦，邊有可能喺中間斬開，另外要畀錢，唔合理嘛！”他接受電影台收費，但娛樂性、資訊性頻道應免費收睇，望能再次接收兒童及外國頻道。

三個台夠晒睇

李女士不清楚自家能接收多少個台，但有感頻道比以前少。她是台灣民視台的忠實擁躉，透露現時無法收看了，期望日後可重新接收。鍾伯伯主要收看香港無線電視、澳廣視及亞洲電視，覺得三個頻道已能滿足需要，“幾十歲人唔識分基本頻道，三個台夠晒我睇！”